引用
引用第7楼fwang2450于2017-07-27 13:14发表的 :
模裂很有意思。这枚币也没有见到多少,居然把工作模打裂了。很奇怪。
边齿的不规整有一个解释。那就是这枚币根本没有做新的模圈,而是把残缺不全的旧模圈拿来用。就试机而已,没有必要专门做个新模圈。可能从一个侧面证明了这枚币的试铸性质。
目前从小图版七年多现世的数量看,不多。模具没咔嚓几下就打裂了,确实很奇怪。
造币厂在试机压币的时候,临时调配模圈(或是旧模),很正常。但从小图版原光币边齿的拍摄图片看(图9、图10),所使用的模圈应该是新模圈。
我们试想一下:
如果先使用老模圈进行的试压,至少是压印了一些数量的小图版才会出现了裂模的现象,这些币完全可以达到展示呈样币数量的最少条件。那么新模圈的出现又意味着什么呢?
反之,先使用新模圈进行试压,那么老模圈的出现将不成立。
有时我在想,像小图版这种“怪币”本就不应该出厂,试压呈样完毕后就应该及时封存或销毁,今后只有钱币博物馆可见。但既然出现了,不难看出上海造币厂在尝试由一种版式(长城币远廓边版)向另一种版式(老西藏近廓边版)过渡的开拓精神。
但也反应出那时的造币资源有限,节约是种美德,是硬道理